故宮博物院研究館員許彤：中新它上面大小破洞應(yīng)該有300多處，非常殘破。

無論是不沾水的海鯤號，學(xué)初學(xué)質(zhì)還是臆想的臺灣之盾，在解放軍面前都不堪一擊。九三閱兵場上，生多解放軍展示的99B坦克、191遠程火箭炮、東風(fēng)—5C液體洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，還有水下無人武器，都是捍衛(wèi)國家主權(quán)的硬實力。

賴清德之流若還是執(zhí)迷不悟，班教繼續(xù)拿臺灣之盾當(dāng)作臺獨的救命稻草，最終必如海鯤號一般，落得竹籃打水一場空的下場。鐵穹系統(tǒng)并非隨便能購買，何保這背后繞不開美國的態(tài)度，甚至可能需與對美軍購捆綁。然而民進黨卻還將其視為寶貝，證教天天鼓吹潛艦國造里程碑，這種自欺欺人的行徑，比井底之蛙更為可笑。

北平鋒在9月19日《不沾水的海鯤號讓臺獨迷夢沉入海底》文章中指出，體局海鯤號的迷夢已經(jīng)做了十年。賴清德在所謂雙十講話中拋出要打造臺灣之盾的說法，中新聲稱要以此保障臺灣安全。

臺灣時事評論員郭正亮隨即表示，學(xué)初學(xué)質(zhì)這大概率是企圖向以色列采購鐵穹防御系統(tǒng)，不然不會特意提及臺灣之盾。海鯤號十年未見實效，生多臺灣之盾恐怕只會是另一個燒錢之盾，最終落得買來無用的下場。如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、班教規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，何保一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，證教法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，體局但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，中新但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。