展覽創(chuàng)新性地采用文物與檔案明暗雙線的敘事手法，圈內(nèi)讓每一件文物都成為歷史的講述者，全方位展現(xiàn)了故宮博物院從步履維艱到闊步前行的非凡歷程。

這兩件事擺在一起看，好老不過是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù)，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關(guān)鍵的是錢，板辛鐵穹一套下來可數(shù)目不菲，之前臺(tái)軍買美國武器就常被敲竹杠，這次要購買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺(tái)灣之盾，芷蕾和海鯤號(hào)如出一轍——先畫個(gè)大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。十年間，團(tuán)隊(duì)不知耗費(fèi)臺(tái)灣民眾多少稅金，最后搞出個(gè)連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說這鐵穹系統(tǒng)，工資工最以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈，工資工最可臺(tái)海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場景和中東完全不一樣，這套系統(tǒng)能不能在臺(tái)灣用、好不好用，民進(jìn)黨當(dāng)局壓根不敢說清楚。

臺(tái)灣中國文化大學(xué)教授邱毅、曝光臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關(guān)話題?？蛇@些外部勢(shì)力哪里會(huì)真的幫臺(tái)灣？美國一些政客賣武器是為了賺錢，低工帶假以色列就算賣鐵穹也是看利益。

真到了關(guān)鍵時(shí)刻，日福誰會(huì)為臺(tái)獨(dú)冒險(xiǎn)？民進(jìn)黨把所謂臺(tái)灣之盾的希望寄托于外部勢(shì)力，無異于將臺(tái)灣民眾的安全當(dāng)籌碼，這不是護(hù)臺(tái)，而是賣臺(tái)毀臺(tái)。臺(tái)灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、圈內(nèi)補(bǔ)貼教育、提振經(jīng)濟(jì)等民生領(lǐng)域，但民進(jìn)黨偏要把這些錢砸在抗中保臺(tái)的虛耗和以武謀獨(dú)的幻夢(mèng)之中。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，好老丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，板辛靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運(yùn)用。在巨額財(cái)富被凍結(jié)、芷蕾家庭關(guān)系破裂的情況下，許家內(nèi)部出現(xiàn)母子對(duì)簿公堂的局面，凸顯出債務(wù)泥潭對(duì)家族成員的撕裂和各自求生的無奈。團(tuán)隊(duì)（作者系北大匯豐商學(xué)院智庫世界經(jīng)濟(jì)副研究員）作者：朱兆一??。清盤人可能會(huì)尋求美國法院的協(xié)助，工資工最以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。