事實上，川生軍示動頭條號已經(jīng)走在這條路上了，川生軍示動號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

邏輯誤區(qū)廣告是一個oldmoney，學新訓成是個老錢，一個短視頻項目要獲得廣告的青睞，大概只是頭部10%的生意，絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。問題在于，果展對于傳統(tǒng)圖文類內容，這三種獲利方式的判斷的確是成立的。

錯誤之1大家想，作絲在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺，今日頭條、微博、騰訊。我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了，滑利但是看完這樣的“付費知識”，我感覺，喜歡花錢在這些東西上的消費者可能需要清醒一下。辨析：落氛這段話之后，吳曉波花了一段篇幅分析這三種盈利方式為什么行不通。

比如我想給產(chǎn)品拍個介紹視頻放在淘寶店里啦，圍燃我想給企業(yè)家做個訪談視頻放在官網(wǎng)上啦。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、爆全電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

短視頻從去年下半年開始火熱，川生軍示動到底有沒有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯誤。實際上，學新訓成這幾年各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)都很火熱，你可以去看一下每年有多少項目拿到天使，到年底又剩下多少，絕大多數(shù)肯定是沒有辦法賺到錢的。我們來聊點不一樣的，果展說點“真話”。不過，作絲百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。那些權重低、滑利內容時效性和質量相對較差的小站點、滑利自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。悲劇的是，落氛百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。圍燃取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。