來源:故宮政知見南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息,根據(jù)年度軍事合作計(jì)劃,10月15日至23日,中馬兩軍將在馬來西亞及其附近海域舉行和平友誼—2025聯(lián)合演習(xí)

針對(duì)外界擔(dān)心新品牌是否會(huì)獲得市場(chǎng)認(rèn)可的問題,齋宮展一位浙江的娃哈哈經(jīng)銷商向九派財(cái)經(jīng)記者表示,齋宮展目前各項(xiàng)工作都在正常開展,沒什么特別的感受,會(huì)做好本職工作,相信公司。九派財(cái)經(jīng)記者整理娃哈哈旗下8類市面常見的產(chǎn)品生產(chǎn)廠商發(fā)現(xiàn),佛像僅有娃哈哈天然礦泉水的生產(chǎn)公司白山娃哈哈飲料有限公司與集團(tuán)公司存在股權(quán)關(guān)聯(lián)(集團(tuán)公司持股34.79%,佛像其余股份由境外離岸公司和宗馥莉控股公司持有),其余33家生產(chǎn)主體有4家系宗馥莉國(guó)內(nèi)控股公司實(shí)控,剩余29家公司由境外離岸公司實(shí)際控制。

故宮齋宮佛像展,花開見佛

娃哈哈天然礦泉水分為綠瓶和紅瓶?jī)煞N,花開水源地均為長(zhǎng)白山五龍泉。見佛九派財(cái)經(jīng)記者舒家奎實(shí)習(xí)記者藍(lán)婉齊點(diǎn)擊進(jìn)入專題:宗馥莉辭去娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)等職務(wù)。同時(shí),故宮宗馥莉作為宏勝系實(shí)控人,仍掌控著娃哈哈的主要生產(chǎn)基地和銷售渠道。

故宮齋宮佛像展,花開見佛

界面新聞報(bào)道稱,齋宮展宗馥莉此次辭職的關(guān)鍵矛盾或在于由于歷史原因,娃哈哈商標(biāo)使用不合規(guī),而宗馥莉就此決定啟用自己的品牌娃小宗。但該產(chǎn)品多為第三方經(jīng)銷商在線上平臺(tái)銷售,佛像在淘寶和京東的娃哈哈官方旗艦店以及實(shí)體店中并未銷售。

故宮齋宮佛像展,花開見佛

此外,花開記者梳理發(fā)現(xiàn),多家與娃哈哈集團(tuán)公司無股權(quán)關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)公司,在近期已經(jīng)將公司名稱中的娃哈哈字樣剔除。此番人事變更后,見佛宗馥莉不再擔(dān)任集團(tuán)公司任何職務(wù),但仍為集團(tuán)第二大股東。[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者樊巍]《環(huán)球時(shí)報(bào)》從深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱大疆)獲悉,故宮10月14日,故宮大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院就訴美國(guó)國(guó)防部的判決結(jié)果提起上訴。大疆向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,齋宮展公司不認(rèn)同也不接受這一判定,已于今日在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提起上訴,堅(jiān)決捍衛(wèi)公司的名譽(yù)和利益。2025年9月,佛像美國(guó)哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決,佛像最終認(rèn)為國(guó)防部的大部分核心指控證據(jù)不足,但僅基于大疆通過國(guó)家發(fā)改委國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定,并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途,就符合CMC清單的列入條件,不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后,花開駁回了國(guó)防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控,但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由,做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。因此2024年10月18日,見佛大疆正式向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院(UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia)提起訴訟,見佛將美國(guó)國(guó)防部(DepartmentofDefense,DoD)、國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)勞拉·泰勒-卡勒告上法庭,挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)防部的決定。