在1991年之前，相愛(ài)相殺線索汕頭GDP能排進(jìn)全國(guó)前30，但在1991年汕頭被拆分之后，其排名一下子跌到全國(guó)50名以外，2011年跌出百?gòu)?qiáng)榜單。

這種司法邏輯，德哈正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，吃糧將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，全放使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，相愛(ài)相殺線索香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，德哈公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，吃糧那么即使在美國(guó)法下，吃糧法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。全放首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：相愛(ài)相殺線索當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，德哈不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。一名來(lái)自土耳其的活動(dòng)人士還聲稱，吃糧自己看到以方拖拽通貝里的頭發(fā)，強(qiáng)迫她爬行并親吻以色列國(guó)旗。以色列外交部分享的照片顯示，全放通貝里和其他被驅(qū)逐者身穿灰色運(yùn)動(dòng)服和白色T恤穿過(guò)機(jī)場(chǎng)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和《以色列時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，相愛(ài)相殺線索以色列外交部宣布，相愛(ài)相殺線索包括被稱為環(huán)保少女的瑞典氣候問(wèn)題活動(dòng)人士格蕾塔·通貝里在內(nèi)的171名全球堅(jiān)韌船隊(duì)活動(dòng)人士當(dāng)天已被驅(qū)逐出境，他們搭乘的飛機(jī)飛往希臘和斯洛伐克聲明指出，德哈有兩枚炮彈擊中了距離核電站外圍1.25公里的區(qū)域，此次炮擊事件進(jìn)一步加劇了扎波羅熱核電站本就嚴(yán)峻的核安全風(fēng)險(xiǎn)。△扎波羅熱核電站（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日，吃糧總臺(tái)記者獲悉，吃糧國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西發(fā)布聲明稱，該機(jī)構(gòu)派駐扎波羅熱核電站的原子能小組在核電站周?chē)貐^(qū)聽(tīng)到多次炮擊聲