所以，行星在特朗普的演講中，有大量對(duì)民主黨對(duì)拜登的嘲諷。

最終，控制法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：起源其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，行星即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，控制應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，起源標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，行星在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，控制正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，起源將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，行星使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。另外，控制福建、四川和北京超過(guò)了300億元，分別是388.4億、384.01億和316.5億元。兩個(gè)省份均突破600億元，起源成為此次黃金周旅游收入最高的兩個(gè)省份。今年國(guó)慶中秋雙節(jié)8天假期迎來(lái)了超級(jí)黃金周，行星各地都鉚足勁爭(zhēng)奪文旅流量，行星現(xiàn)在戰(zhàn)果如何？截至目前，已有29個(gè)省份公布了國(guó)慶旅游數(shù)據(jù)，從這些省份來(lái)看，河南接待游客人數(shù)最多，而江蘇實(shí)現(xiàn)旅游收入最高。不過(guò)，控制河南雖然接待游客人數(shù)最多，控制但從旅游收入來(lái)看，江蘇成為最大贏家，江蘇以644.93億元旅游總花費(fèi)位居全國(guó)首位，緊隨其后的是廣東，旅游收入達(dá)613.2元。假日期間，起源受大部分地區(qū)大部分時(shí)段連續(xù)降雨影響，河南省接待游客8136.3萬(wàn)人次、旅游收入539.1億元，按可比口徑計(jì)算，分別為去年同期的89.1%、83.4%。