最初發(fā)布稀土及超硬材料出口管制新規(guī)后，歲港斯榜人們可能有不明覺厲之感，歲港斯榜但當你明白管制措施的強大影響力后，明白對美國經(jīng)濟的制約能力后，你會覺得這才是大招。

大疆向《環(huán)球時報》記者表示，理工公司不認同也不接受這一判定，已于今日在美國聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅決捍衛(wèi)公司的名譽和利益。2025年9月，校友美國哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，校友最終認為國防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國家發(fā)改委國家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認定這一點作出判定，并武斷認為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。

法院在審理后，攻堅駁回了國防部針對大疆的核心不實指控，但依然根據(jù)個別武斷理由，做出維持將大疆列進該名單的決定。因此2024年10月18日，出行大疆正式向美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，出行將美國國防部（DepartmentofDefense，DoD）、國防部長勞埃德·奧斯汀三世以及負責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國防部長勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國國防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國國防部進行溝通，機器希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實質(zhì)性回應(yīng)。

大疆一直堅決反對將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭用途并已采取全面措施，元融努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭目的。此前公開報道顯示，資登2022年，美國國防部將大疆列入其中國軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。

對于上述判決結(jié)果，福布2025年10月14日，大疆在美國聯(lián)邦上訴法院提出上訴。據(jù)悉，歲港斯榜大疆于2024年10月18日在美國哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國軍工企業(yè)清單（CMC清單）對美國國防部提起訴訟。兩千多年前的青玉獸面紋璧、理工春秋時期的蓮鶴方壺與清代的金甌永固杯，實現(xiàn)了一場跨越千年的凝視。東晉王珣的《伯遠帖》，校友作為書圣王羲之家族的唯一真跡傳世，其回歸之路同樣充滿艱辛。走過風(fēng)雨百年，攻堅今天的故宮博物院，攻堅正以更加開放自信的姿態(tài)，守護好、傳承好、展示好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，向世界講述著一個古老而又充滿活力的中國故事。這無聲的對話，出行正是對中華文明五千多年從未中斷、連綿不絕的最好注解。故宮博物院研究館員許彤：機器它上面大小破洞應(yīng)該有300多處，非常殘破。