圖一:韓春活(這是4個廣告位的效果圖)  上面我們也提到了判定一個廣告位是否效果好,韓春活我們可以看它所在頁面的點擊量、轉化量、轉化明細數這些指標。

各位,雨的又復看出這里面的門道了嗎?這意味著,雨的又復百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類,基因剪刀小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。

韓春雨的“基因剪刀”又復活了?曾卷入輿論漩渦

按理說,曾卷百度不應該這么干,曾卷一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。很簡單,入輿既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了優(yōu)質原創(chuàng)內容,論漩不再需要進行新聞源的申請,系統將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。

韓春雨的“基因剪刀”又復活了?曾卷入輿論漩渦

常見問題解答:韓春活問:韓春活松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。不在VIP的站點,雨的又復內容優(yōu)質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優(yōu)質了。

韓春雨的“基因剪刀”又復活了?曾卷入輿論漩渦

2017年3月20日,基因剪刀百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數據庫,升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說,曾卷我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。第一類,入輿小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、論漩某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,論漩我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是,韓春活就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣,韓春活把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。先說一個前提,雨的又復取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,基因剪刀鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,基因剪刀你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。