媒體報道截圖隨后曝光的監(jiān)控畫面顯示，騎士黃子佼開著紅色奔馳轉彎時與機車發(fā)生碰撞，騎士女騎手當場連人帶車摔倒在地，但黃子佼只是停下約2秒后便開車離去，甚至都未下車查看。

另據(jù)今日俄羅斯電視臺（RT）報道，精神北約防長會議15日在布魯塞爾召開，精神北約秘書長馬克·呂特在會上表示，成員國已經(jīng)擁有所有必要的授權以擊落構成威脅的目標，但同時強調，如果某架飛機不構成威脅，我們就不會在北約領空擊落它。北約官員提議，騎士應建立統(tǒng)一的防空體系，以消除各成員國在交戰(zhàn)規(guī)則上的差異。

另據(jù)報道，精神丹麥軍方表示，為應對俄軍在波羅的海的活動，今年6月北約戰(zhàn)機曾出動29次。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示，騎士關于俄軍飛機侵犯他國領空的指控毫無根據(jù)。報道援引消息人士的說法稱，精神新規(guī)則討論的重點是明確在何種情況下可認定俄方飛機構成威脅，其中，武器裝備與飛行軌跡將成為關鍵的判定依據(jù)。

據(jù)英國《每日電訊報》14日報道，騎士北約內(nèi)部正在醞釀修改交戰(zhàn)規(guī)則，提出北約成員國可在特定情況下?lián)袈涠頇C，為擊落俄羅斯飛機松綁。俄方對此表示，精神這些飛機當時正在中立水域上空執(zhí)行飛往加里寧格勒的例行飛行活動，未進入他國領空。

報道稱，騎士北約歐洲盟軍最高司令、騎士美國空軍上將亞力克蘇斯·格林克維奇提出，應建立統(tǒng)一的防空與導彈防御體系，以填補目前各國因交戰(zhàn)規(guī)則不同而存在的漏洞。目前，精神部分北約成員國在是否可以開火上標準不一，有的要求飛行員先目視確認威脅，有的則可根據(jù)雷達數(shù)據(jù)采取行動。這類案例顯示，騎士公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。其次是欺詐性轉移的高風險后果：精神許家印案昭示出，企圖通過技術性離婚、突擊轉移資產(chǎn)等手段來逃避債務清償，最終很可能得不償失。此舉凍結了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，騎士擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權人訴至法院后，精神部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，精神認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權人利益，則應刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。這種情況下，騎士信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應當對其債務承擔清償責任。