怎么抱團？在都市圈發(fā)展規(guī)劃的指引之下，年約三城的抱團早已成為既定策略，但怎么更好抱團，仍然值得探索。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，無保直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：障合其一，障合向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，同馬添合吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，刺官如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，宣續(xù)結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、比永博文班亞補規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，馬又一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。

在本案中，格替法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，年約但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。媒體報道截圖隨后曝光的監(jiān)控畫面顯示，無保黃子佼開著紅色奔馳轉(zhuǎn)彎時與機車發(fā)生碰撞，無保女騎手當場連人帶車摔倒在地，但黃子佼只是停下約2秒后便開車離去，甚至都未下車查看。而在警方后續(xù)通知肇事駕駛到案后，障合方才發(fā)現(xiàn)肇事者是黃子佼。黃子佼則在警方詢問時辯稱，同馬添合他是要讓行前方的外賣機車才停車，當時沒感覺有撞到人才離開來源：刺官參考消息埃及總統(tǒng)：刺官新一輪加沙?；鹫勁腥〉梅e極進展據(jù)埃及媒體報道，埃及總統(tǒng)塞西8日表示，正在埃及海濱城市沙姆沙伊赫進行的新一輪加沙?；鹫勁腥〉梅e極進展。宣續(xù)（記者姚兵）來源|新華社點擊進入專題：加沙局勢再度緊張