圖源：并非保養(yǎng)江西消防網(wǎng)友評論：并非保養(yǎng)相關(guān)案例貨車著火不容小覷此類事故已多次發(fā)生-1-2025年9月18日云南昆明一輛貨車起火導(dǎo)致車上十余噸快遞燒毀近90%-2-2022年7月3日江西宜春一輛貨車發(fā)生自燃車上約245輛電動車和200塊電瓶被燒毀損失約150萬元消防提示出門在外請廣大貨運(yùn)司機(jī)務(wù)必對車輛進(jìn)行保養(yǎng)和維護(hù)切勿讓車輛帶病上路當(dāng)突遇車輛起火，應(yīng)該怎么辦？一起來學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)發(fā)，告訴更多人~來源：廣州日報(bào)、中國消防、江西消防

后者要求被告披露匯豐賬戶的最新余額，否定披露2024年2月2日以來資產(chǎn)的變動、去向及交易細(xì)節(jié)，以及108.5萬美元資金的具體流向。宗繼昌三人則于2025年9月1日提交了書面答辯以提出異議，詹姆隨后被告方于2025年9月8日提交了答辯狀。

該案原告為宗繼昌（JackyZong）、天賦宗婕莉（JessieJieliZong）和宗繼盛（JerryJishengZong），被告為宗馥莉和JianHaoVenturesLimited。當(dāng)日晚些時(shí)候公開的判決文件顯示，但的持原告請求法院禁止被告處置或處理JianHaoVenturesLimited.在匯豐銀行香港賬戶中的資產(chǎn)（約17.99億美元），但的持以確保杭州訴訟的順利進(jìn)行。久都此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及JianHao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請展開。

根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，要?dú)w宗馥莉方不服原裁決，要?dú)w提出了五項(xiàng)上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請類似救濟(jì)、原告不存在可爭辯的信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔(dān)保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當(dāng)?shù)葐栴}。法庭還作出一系列其他決定，功于包括被告需支付原告的訴訟費(fèi)用（含律師費(fèi)）。

第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，并非保養(yǎng)第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。來源：否定財(cái)經(jīng)雜志9月26日下午4點(diǎn)，娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進(jìn)行聆訊。中央氣象臺預(yù)計(jì)，詹姆9月24日14時(shí)至25日14時(shí)，詹姆廣東大部、廣西中南部、福建東南部、海南島中北部、江蘇中南部、安徽中部、湖北東部、江西北部和西南部、湖南南部、臺灣島東南部等地部分地區(qū)有大到暴雨，其中，廣東中南部、廣西南部、江蘇中部等地部分地區(qū)有大暴雨，廣東沿海和西部等地局地特大暴雨。需要提醒的是，天賦目前，正值天文大潮期，大潮疊加臺風(fēng)帶來的強(qiáng)風(fēng)將引發(fā)風(fēng)暴潮，海水潮位會高漲，廣東珠江口到粵西一帶尤其要警惕海水倒灌。隨著樺加沙的不斷靠近，但的持昨天臺風(fēng)雨進(jìn)入核心影響時(shí)段，但的持廣東東部、福建東部、浙江東部和南部、香港、臺灣島等地部分地區(qū)出現(xiàn)暴雨或大暴雨，臺灣局地還遭遇特大暴雨侵襲。中國天氣網(wǎng)氣象分析師孫倩倩表示，久都登陸后的樺加沙強(qiáng)度雖然會減弱，但仍會與冷空氣聯(lián)手制造大范圍強(qiáng)降雨。要?dú)w（文/杜冰冰設(shè)計(jì)/陳玉潔魏來審核/張慧劉文靜余曉芬）點(diǎn)擊進(jìn)入專題：超強(qiáng)臺風(fēng)樺加沙來襲