一些綠媒近期甚至炒作，天吸高市一旦上臺，天吸日本和臺灣地區(qū)的海上合作有望更進(jìn)一步，日本海上保安廳和臺灣海巡署近期舉行了聯(lián)合搜救演練，地點(diǎn)比此前更接近臺灣海峽。

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，引游游第站立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、客近丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，上海法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財(cái)產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：旅游牢中其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，節(jié)筑境旅即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時，國入應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，地位標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，天吸在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，引游游第站正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。持該簽證的外國青年科技人才，客近將在入境次數(shù)、有效期、停留期等方面得到更多便利。學(xué)歷門檻上，上海知名高校沒有明確名單，上海是QS百強(qiáng)院校還是行業(yè)內(nèi)認(rèn)可院校？能力審核上，如果只看學(xué)歷不查實(shí)際成果，如何避免紙上談兵？年齡限制跨度相當(dāng)大，不同年齡段的人才評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)該有差異？這些模糊地帶不僅讓公眾不安，也給實(shí)際執(zhí)行留下了鉆空子的空間，可能讓政策走形變樣，甚至滋生新的社會不公。所以，旅游牢中要及時消除公眾疑慮，讓K簽證真正成為引鳳東風(fēng)，關(guān)鍵在于筑牢標(biāo)準(zhǔn)與審核兩道城墻。大家的擔(dān)憂，節(jié)筑境旅主要聚焦于兩個方面：一方面，擔(dān)心K簽證落地會擠占本國年輕人的就業(yè)機(jī)會。只要能把政策落實(shí)好、國入把漏洞堵嚴(yán)實(shí)，國入K簽證必將成為中國科技創(chuàng)新的加分項(xiàng)，既為中國科技發(fā)展帶來新的機(jī)遇與活力，也為全球人才流動貢獻(xiàn)中國方案。