報道說，塔號敘利亞民主力量襲擊了阿勒頗省東部提什林大壩附近的敘政權武裝陣地，塔號該組織兩天內十多次違反7日達成的停火協(xié)議，對阿勒頗省東部的敘政權武裝陣地頻繁發(fā)動襲擊。

臺灣中國文化大學教授邱毅、塔號臺灣時事評論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關話題。可這些外部勢力哪里會真的幫臺灣？美國一些政客賣武器是為了賺錢，塔號以色列就算賣鐵穹也是看利益。

真到了關鍵時刻，塔號誰會為臺獨冒險？民進黨把所謂臺灣之盾的希望寄托于外部勢力，無異于將臺灣民眾的安全當籌碼，這不是護臺，而是賣臺毀臺。臺灣民眾的稅金本應用于改善醫(yī)療、塔號補貼教育、提振經濟等民生領域，但民進黨偏要把這些錢砸在抗中保臺的虛耗和以武謀獨的幻夢之中。關于為什么要統(tǒng)一、塔號統(tǒng)一能帶來哪些好處等臺灣同胞關切的重大問題，北平鋒將在后續(xù)文章中逐一闡述。

海鯤號已經讓民眾看清了民進黨徹頭徹尾的騙局，塔號臺灣之盾只會讓更多人醒悟：追隨臺獨路線，只會讓臺灣越來越危險，讓民眾越來越吃虧。臺灣主流民意是要過上好日子，塔號而過上好日子的前提正是統(tǒng)一。

民進黨當局把民眾的錢砸在這些既不實用更無實效的裝備上，塔號實則是將臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的火坑。一提起這所謂的盾，塔號就讓人立馬會想到蔡英文時期吹得天花亂墜的海鯤號潛艇。九派財經記者整理娃哈哈旗下8類市面常見的產品生產廠商發(fā)現(xiàn)，塔號僅有娃哈哈天然礦泉水的生產公司白山娃哈哈飲料有限公司與集團公司存在股權關聯(lián)（集團公司持股34.79％，塔號其余股份由境外離岸公司和宗馥莉控股公司持有），其余33家生產主體有4家系宗馥莉國內控股公司實控，剩余29家公司由境外離岸公司實際控制。娃哈哈天然礦泉水分為綠瓶和紅瓶兩種，塔號水源地均為長白山五龍泉。塔號九派財經記者舒家奎實習記者藍婉齊點擊進入專題：宗馥莉辭去娃哈哈集團董事長等職務。同時，塔號宗馥莉作為宏勝系實控人，仍掌控著娃哈哈的主要生產基地和銷售渠道。界面新聞報道稱，塔號宗馥莉此次辭職的關鍵矛盾或在于由于歷史原因，娃哈哈商標使用不合規(guī)，而宗馥莉就此決定啟用自己的品牌娃小宗。