是戰(zhàn)是和,瀆神讓美國(guó)選擇,中方做好了戰(zhàn)與和的兩手應(yīng)對(duì)策略,而且是兩手都硬。

這兩件事擺在一起看,瀆神不過(guò)是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù),說(shuō)到底不過(guò)是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關(guān)鍵的是錢(qián),瀆神鐵穹一套下來(lái)可數(shù)目不菲,之前臺(tái)軍買(mǎi)美國(guó)武器就常被敲竹杠,這次要購(gòu)買(mǎi)鐵穹,很可能又是一筆冤大頭交易。

瀆神 Blasphemous

如今賴(lài)清德所提的臺(tái)灣之盾,瀆神和海鯤號(hào)如出一轍——先畫(huà)個(gè)大餅,再以安全為幌子,最終讓民眾掏錢(qián)買(mǎi)單。十年間,瀆神不知耗費(fèi)臺(tái)灣民眾多少稅金,最后搞出個(gè)連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說(shuō)這鐵穹系統(tǒng),瀆神以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈,瀆神可臺(tái)海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場(chǎng)景和中東完全不一樣,這套系統(tǒng)能不能在臺(tái)灣用、好不好用,民進(jìn)黨當(dāng)局壓根不敢說(shuō)清楚。

瀆神 Blasphemous

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授邱毅、瀆神臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關(guān)話題??蛇@些外部勢(shì)力哪里會(huì)真的幫臺(tái)灣?美國(guó)一些政客賣(mài)武器是為了賺錢(qián),瀆神以色列就算賣(mài)鐵穹也是看利益。

瀆神 Blasphemous

真到了關(guān)鍵時(shí)刻,瀆神誰(shuí)會(huì)為臺(tái)獨(dú)冒險(xiǎn)?民進(jìn)黨把所謂臺(tái)灣之盾的希望寄托于外部勢(shì)力,無(wú)異于將臺(tái)灣民眾的安全當(dāng)籌碼,這不是護(hù)臺(tái),而是賣(mài)臺(tái)毀臺(tái)。臺(tái)灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、瀆神補(bǔ)貼教育、提振經(jīng)濟(jì)等民生領(lǐng)域,但民進(jìn)黨偏要把這些錢(qián)砸在抗中保臺(tái)的虛耗和以武謀獨(dú)的幻夢(mèng)之中。經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂同時(shí)拖累銅價(jià)與油價(jià)走低,瀆神原油價(jià)格暴跌逾4%,從大豆到小麥、棉花等大宗商品價(jià)格均大幅下跌。彭博社也提到,瀆神自4月因關(guān)稅引發(fā)市場(chǎng)崩盤(pán)以來(lái),標(biāo)普500指數(shù)憑借對(duì)人工智能的樂(lè)觀預(yù)期,以及對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息的期待大幅上漲。而銀行股的拋售更暴露出一個(gè)潛在擔(dān)憂:瀆神當(dāng)前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)疲軟到,與其最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)重新爆發(fā)的任何貿(mào)易摩擦,都可能演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)衰退。我們好不容易熬過(guò)了關(guān)稅擔(dān)憂最嚴(yán)重的階段,瀆神如今卻發(fā)現(xiàn)自己又要面對(duì)新一輪風(fēng)波,而且他的語(yǔ)氣太咄咄逼人了。這一輪拋售有可能演變?yōu)楦笠?guī)模的回調(diào),瀆神尤其是貿(mào)易休戰(zhàn)局面終結(jié)的話。