美記名人（總臺(tái)記者劉旭劉雪松）?2025中央廣播電視總臺(tái)版權(quán)所有。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，戈貝即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，獲D和應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，歷史標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，紀(jì)錄在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，像穆正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，大叔將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，樣進(jìn)使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，美記名人香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，戈貝公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。午后卻全面跳水，獲D和中芯國際收盤翻綠，華虹公司炸板，漲幅縮小至12.04%，張江高科跌停。而十月將會(huì)進(jìn)入三季報(bào)窗口，歷史由于去年基數(shù)較低，今年三季報(bào)預(yù)計(jì)多數(shù)行業(yè)盈利增速都會(huì)出現(xiàn)一定程度的反彈，也將會(huì)在基本面強(qiáng)化市場信心。7月10日至今，紀(jì)錄該指數(shù)跌幅達(dá)到14.41%，與滬指沖關(guān)3900點(diǎn)形成鮮明對(duì)比。每經(jīng)記者|王硯丹每經(jīng)編輯|彭水萍2025年10月9日，像穆A股市場在國慶中秋長假后首個(gè)交易日大漲。首先，大叔資本市場上，國慶中秋假期全球主要股指和商品價(jià)格普遍上漲，美股、日股、黃金、比特幣均創(chuàng)歷史新高。