請(qǐng)各會(huì)員提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，山西商期繼續(xù)做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案，維護(hù)市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，發(fā)區(qū)將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，管委使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，任招香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，間嫖公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，娼被那么即使在美國(guó)法下，娼被法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

查官撤首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：網(wǎng)簡(jiǎn)當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，歷被不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，山西商期丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。非常希望10月4日16點(diǎn)之后在當(dāng)?shù)孛廊唆~(yú)島沙灘上碰到他們（失聯(lián)游客）的網(wǎng)友或者當(dāng)?shù)厝?，發(fā)區(qū)能提供相關(guān)照片以及視頻線索，發(fā)區(qū)因?yàn)槲覀兡壳斑€不清楚當(dāng)天下午他們打算去玩什么項(xiàng)目。目前女子家人已到達(dá)亞庇，管委男子家人還在辦理護(hù)照，已與當(dāng)?shù)厥桂^取得聯(lián)系。另?yè)?jù)馬來(lái)西亞當(dāng)?shù)厮丫汝?duì)的負(fù)責(zé)人公開(kāi)表示，任招兩名失聯(lián)中國(guó)游客原定10月5日退房離開(kāi)美人魚(yú)島，他們的個(gè)人物品仍留在房?jī)?nèi)。據(jù)張先生介紹，間嫖當(dāng)?shù)鼐綋?jù)此已帶潛水人員下海打撈手機(jī)，但截至目前仍未找到。最后一次被目擊時(shí)，娼被男方身穿黑色長(zhǎng)袖與長(zhǎng)褲，女方穿黑色短袖與短褲。