精彩故事結(jié)合地方特色唱腔，釀酒讓紅色題材成為今年假期演出市場(chǎng)的亮眼元素。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：大師任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷(xiāo)。根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，釀酒債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該行為。

更令人矚目的是，大師今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對(duì)于高凈值人群而言，釀酒應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，大師各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，釀酒法官已任命清盤(pán)人作為許家印資產(chǎn)的接管人，釀酒并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，大師許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷(xiāo)的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：釀酒無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，大師香港和倫敦法院即應(yīng)清盤(pán)人申請(qǐng)，對(duì)丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過(guò)一定金額的所有資產(chǎn)。以色列執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的極右翼勢(shì)力反對(duì)和哈馬斯達(dá)成和解，釀酒他們希望完全消除哈馬斯，甚至要對(duì)加沙進(jìn)行長(zhǎng)期占領(lǐng)。和平峰會(huì)閉幕沖突雙方均未與會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日傍晚，大師由埃及主辦的沙姆沙伊赫和平峰會(huì)開(kāi)幕。隨后，釀酒以色列國(guó)防軍宣布，已接收4名以色列被扣押人員的遺體。在哈馬斯解除武裝問(wèn)題、大師在加沙戰(zhàn)后治理結(jié)構(gòu)的問(wèn)題、在以色列是否要從加沙全面撤軍的問(wèn)題上，雙方都存在比較大的分歧。開(kāi)幕式上，釀酒美國(guó)總統(tǒng)特朗普、埃及總統(tǒng)塞西、土耳其總統(tǒng)埃爾多安和卡塔爾埃米爾塔米姆四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的加沙?；饏f(xié)議。