百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，英中遇當(dāng)鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，英中遇當(dāng)你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

我們來聊點不一樣的，企業(yè)企業(yè)說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來，家話很多人就在討論，家話這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

各位，合作看出這里面的門道了嗎?這意味著，合作百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，新機下鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，新機下你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，兩國百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，兩國所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

這可能也算是百度高明的地方，雙向時機這些雞肋的小站、雙向時機自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。按理說，發(fā)展百度不應(yīng)該這么干，發(fā)展一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

不過，英中遇當(dāng)百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，企業(yè)企業(yè)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。其實這方面最大的用處，家話是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關(guān)于用戶運營方面的知識點，這里就不展開與大家講解了。本文介紹了國外ASM投放師在投放過程中所遇到的八個常見錯誤，合作希望大家在看完后，合作如果自己以后也要進行ASM的投放的話，記得及時規(guī)避這些問題，以免給自己帶來不必要的麻煩與損失而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，新機下從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來，兩國很多人就在討論，兩國這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。第一類，雙向時機小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。