當(dāng)?shù)貢r間10月10日，令和埃及總統(tǒng)塞西同聯(lián)合國秘書長古特雷斯通電話。

許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，開啟我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，日本直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：新任其一，新任向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，天皇吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，德仁如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，正式結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、即位規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，令和一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，開啟法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時，保護(hù)債權(quán)人免受不誠實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。日本、日本美國、澳大利亞三國于9月29日至10月10日期間，以日本航空自衛(wèi)隊(duì)三澤基地為中心，開展了代號為武士道衛(wèi)士-25的聯(lián)合演習(xí)。這類行動不僅會加劇區(qū)域?qū)α⑶榫w，新任破壞各國之間互信基礎(chǔ)，也不利于區(qū)域安全合作與穩(wěn)定，更對通過對話解決地區(qū)問題構(gòu)成阻礙。日美澳三國防務(wù)合作已構(gòu)建起一個空戰(zhàn)演習(xí)完整框架，天皇通過逐年遞進(jìn)、天皇滾動實(shí)施的方式，達(dá)到展示武力、保持戰(zhàn)力、熟悉戰(zhàn)場、磨合程序、固化協(xié)同等目的。這表明在西太平洋地區(qū)的未來沖突中，德仁F-35戰(zhàn)機(jī)不僅將作為空中作戰(zhàn)主力，也將成為全域作戰(zhàn)的核心力量，這也是其裝備數(shù)量大幅增加的原因。相關(guān)機(jī)制確定2025年在美國關(guān)島、正式日本三澤，正式以及2026年在澳大利亞的演習(xí)中，重點(diǎn)演練五代機(jī)在制空作戰(zhàn)中的協(xié)同攻防戰(zhàn)術(shù)、聯(lián)合戰(zhàn)斗保障與統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮。