楊瀚森的NBA初體驗(yàn)也引發(fā)了聯(lián)盟主席亞當(dāng)·蕭華的密切關(guān)注，工地蕭華在澳門出席NBA2025中國(guó)賽前夕接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)特別提到了楊瀚森。

他們?cè)?019年前后在美國(guó)設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，挖出物指定兩名兒子為受益人。這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí)，多枚法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，多枚而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。

許家印作為實(shí)控人對(duì)此了然于胸，炸彈專卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，抗戰(zhàn)丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，遺留靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運(yùn)用。

在巨額財(cái)富被凍結(jié)、工地家庭關(guān)系破裂的情況下，許家內(nèi)部出現(xiàn)母子對(duì)簿公堂的局面，凸顯出債務(wù)泥潭對(duì)家族成員的撕裂和各自求生的無奈。挖出物（作者系北大匯豐商學(xué)院智庫世界經(jīng)濟(jì)副研究員）作者：朱兆一??。

清盤人可能會(huì)尋求美國(guó)法院的協(xié)助，多枚以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。兩者的共同目標(biāo)都是防止法律主體形式被不當(dāng)利用來規(guī)避責(zé)任，炸彈專但側(cè)重點(diǎn)有所不同。此外，抗戰(zhàn)記者梳理發(fā)現(xiàn)，多家與娃哈哈集團(tuán)公司無股權(quán)關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)公司，在近期已經(jīng)將公司名稱中的娃哈哈字樣剔除。此番人事變更后，遺留宗馥莉不再擔(dān)任集團(tuán)公司任何職務(wù)，但仍為集團(tuán)第二大股東。10月11日傍晚，工地針對(duì)網(wǎng)傳祝麗丹被帶走調(diào)查一事，其向澎湃新聞表示相關(guān)傳聞是謠言。目前，挖出物宏盛集團(tuán)已經(jīng)為新品牌娃小宗注冊(cè)微博賬號(hào)，但相關(guān)商標(biāo)仍在異議程序。據(jù)現(xiàn)代快報(bào)，多枚10月11日，有娃哈哈資深經(jīng)銷商表示，他們收到了娃哈哈通知，要求不能代理娃小宗，否則取消娃哈哈經(jīng)銷資格。