今年3月波音公司獲得美國空軍六代機項目F-47戰(zhàn)機建造合同后，魔域防務(wù)官員曾討論波音是否有足夠工程師投入F/A-XX項目今年8月份，魔域諾格先展示了FA/XX的概念渲染圖，隨后波音也展示了F/A-XX項目的概念渲染圖。

這兩件事擺在一起看，太和不過是民進黨換湯不換藥的騙術(shù)，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關(guān)鍵的是錢，共享鐵穹一套下來可數(shù)目不菲，之前臺軍買美國武器就常被敲竹杠，這次要購買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺灣之盾，魔域和海鯤號如出一轍——先畫個大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。十年間，太和不知耗費臺灣民眾多少稅金，最后搞出個連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說這鐵穹系統(tǒng)，共享以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈，共享可臺海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場景和中東完全不一樣，這套系統(tǒng)能不能在臺灣用、好不好用，民進黨當(dāng)局壓根不敢說清楚。

臺灣中國文化大學(xué)教授邱毅、魔域臺灣時事評論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關(guān)話題。可這些外部勢力哪里會真的幫臺灣？美國一些政客賣武器是為了賺錢，太和以色列就算賣鐵穹也是看利益。

真到了關(guān)鍵時刻，共享誰會為臺獨冒險？民進黨把所謂臺灣之盾的希望寄托于外部勢力，無異于將臺灣民眾的安全當(dāng)籌碼，這不是護臺，而是賣臺毀臺。臺灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、魔域補貼教育、提振經(jīng)濟等民生領(lǐng)域，但民進黨偏要把這些錢砸在抗中保臺的虛耗和以武謀獨的幻夢之中。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，太和吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，共享如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，魔域結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、太和規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，共享一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。