島內(nèi)資深媒體人謝寒冰也憂心忡忡地表示，上海試點(diǎn)示范高市的所謂挺臺論調(diào)，對于臺灣來說恐怕不是好事，這意味著要陷入一種被推到風(fēng)口浪尖的被動狀態(tài)。

在本次香港法院判決中，啟動法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，啟動并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，無線許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：電管無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，理宣香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。兩者雖然形式不同，傳月但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。

刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，復(fù)發(fā)布而信托擊穿是對財產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。最后，興島此類案件也為我國完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。

如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實(shí)際支配權(quán)、專用規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開資料顯示，頻段自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。法國展商吉耶爾曼：應(yīng)用關(guān)稅帶來了不確定性，也帶來了可預(yù)見性的缺失，顯然這對企業(yè)發(fā)展形成障礙。多位歐洲展商指出，上海試點(diǎn)示范關(guān)稅措施已在供應(yīng)鏈層面造成顯著沖擊，使市場需求更加波動，也令企業(yè)運(yùn)營承受更大壓力。我們看到有客戶已受到影響，啟動關(guān)稅對整個行業(yè)都是不利的，我們非常希望看到一定的穩(wěn)定性。作為全球規(guī)模最大、無線影響力最廣的橡塑行業(yè)展會，德國杜塞爾多夫國際塑料及橡膠博覽會每三年舉辦一次，被業(yè)內(nèi)視為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)對此，電管美國總統(tǒng)特朗普表示：他們是北約唯一沒有將國防開支比例提高到5%的國家