#孫穎莎4比2勝陳幸同#【#孫穎莎一口氣進(jìn)決賽#】今天，真人2025WTT中國(guó)大滿貫女單半決賽，@孫穎莎戰(zhàn)勝隊(duì)友@陳幸同，順利晉級(jí)

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，大轉(zhuǎn)即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，真人應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，大轉(zhuǎn)標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，真人在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，大轉(zhuǎn)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，真人將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，大轉(zhuǎn)使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，真人香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊筠D(zhuǎn)公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。嚴(yán)學(xué)峰被外界認(rèn)為是宗馥莉的心腹，真人以及娃哈哈集團(tuán)的核心人物。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，大轉(zhuǎn)嚴(yán)學(xué)峰自2007年宗馥莉執(zhí)掌宏勝飲料集團(tuán)時(shí)進(jìn)入管理層，大轉(zhuǎn)在宗馥莉接班娃哈哈后，一批老臣退出公司核心位置，而與宗馥莉共進(jìn)退的有三個(gè)關(guān)鍵人物分別是：宏勝飲料集團(tuán)有限公司法定代表人祝麗丹、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人丁秀娟和監(jiān)事嚴(yán)學(xué)峰。當(dāng)日晚間，真人澎湃新聞?dòng)浾邠芡ㄗ｛惖る娫挘瑢?duì)于被帶走傳聞，祝麗丹回應(yīng)澎湃新聞?dòng)浾撸壕筒灰p信謠言了吧。公開(kāi)信息顯示，大轉(zhuǎn)娃哈哈集團(tuán)最大股東為杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司，大轉(zhuǎn)持股46%，宗馥莉持股29.4%，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司基層工會(huì)聯(lián)合委員會(huì)（職工持股會(huì)）持股24.6%。知情人士向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，真?024年底，真人宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實(shí)施。