NFL則由所有球隊老板投票決定，烽火并且增加了比賽場次以滿足他們的利益。

核心爭議這起案件的核心爭議，抗日開展在于一個尖銳的社會命題：四名涉嫌輪奸的未成年嫌犯，是否應(yīng)當(dāng)如期參加11月舉行的馬來西亞教育文憑（SPM）考試。達汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣強調(diào)，戰(zhàn)爭展問題的核心已超越個別考生資格，關(guān)乎全體學(xué)生的在校安全。

達汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣對比國際司法實踐指出，時期川市美術(shù)館若此類案件發(fā)生在美國，嫌疑人很可能被作為成年人起訴，而非享受青少年司法保護。她還強調(diào)，美術(shù)盡管案件仍在調(diào)查中，但學(xué)生的受教育權(quán)利必須得到維護。他還于10月17日宣布，文獻作為解決學(xué)校安全問題的措施之一，馬來西亞正考慮禁止16歲以下學(xué)生使用智能手機。

據(jù)描述，研究第一名嫌疑人強行脫去受害者衣物并實施強奸，第二名嫌疑人隨后也對這名無力反抗的少女施加了相同暴行。輿論發(fā)酵后，成都教育系統(tǒng)試圖在司法懲罰與教育權(quán)利之間尋找平衡。

馬來西亞教育部長法德麗娜更是明確表示，烽火盡管案件仍在調(diào)查中，但學(xué)生的受教育權(quán)利必須得到維護。在馬來西亞，抗日開展SPM考試不僅是學(xué)生升學(xué)與就業(yè)的關(guān)鍵分水嶺，更被賦予教育公平與社會秩序的象征意義。律師拉杰什·納加拉詹強烈批評這一決定是對公眾信任的背叛，戰(zhàn)爭展指責(zé)教育部將官僚程序置于公共安全和正義之上。有社會活動人士指出，時期川市美術(shù)館允許被捕學(xué)生參加關(guān)鍵考試傳遞出令人不寒而栗的信息，即教育可以高于法律。依據(jù)2017年《兒童性侵罪法令》第14（a）條文的身體性侵犯罪，美術(shù)同樣面臨最高20年監(jiān)禁與鞭刑。這段影像迅速在學(xué)生間流傳，文獻最終一名看到視頻的學(xué)生向老師報告，事情才得以揭露。馬來西亞教育總監(jiān)莫哈末阿占在記者會上重申，研究四名涉案學(xué)生已被校方立即開除，但將在指定地點參加考試，可能在拘留中心或獨立考場。