那一年，汪順汪楊振寧才35歲，是當時最年輕的得主之一，瑞典國王親自頒獎，他走在得獎?wù)咦钋傲小?/p>

對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，多全為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認定，國游這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風險。

判決的國際連鎖效應許家印家族信托被擊穿的判決，泳錦立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領(lǐng)域的連鎖反應。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、標賽丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，順1賽法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。

未來立法和司法應從以下幾方面改進：自晉其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，決接受即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，汪順汪應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，多全標志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。不過，國游孫小榮提到，此類政策短期內(nèi)或?qū)皡^(qū)收入造成沖擊，但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體視角來看，終身免票政策能夠吸引更多游客，從而促進消費。另一方面，泳錦年輕消費群體在泛旅游趨勢下，越來越反感傳統(tǒng)高門票和旅游傳統(tǒng)封閉式管理模式，甚至因此放棄部分景區(qū)。可持續(xù)運營挑戰(zhàn)在不少受訪者看來，標賽對于推出一次購票，終身免票政策的景區(qū)而言，如何實現(xiàn)可持續(xù)運營仍面臨現(xiàn)實挑戰(zhàn)。孫小榮建議，順1賽景區(qū)作為獨立運營主體，應積極優(yōu)化自身產(chǎn)品與服務(wù)供給，增強二次消費能力，以應對收入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。他表示，自晉此類傳統(tǒng)觀光型景區(qū)本身重游率偏低，低頻消費難以支撐持續(xù)運營。