日本仁正　　有兩種類型的否定：準確和廣泛的匹配。

很簡單，新天既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。先說一個前提，皇德和取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，式即百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，式即所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是，位開百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，啟令鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，啟令你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧

2017年3月20日，日本仁正百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。問：新天普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：新天能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，皇德和請記?。夯实潞透哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。文章來源：式即松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。” 留白我們常說的留白，位開或者負空間，是設(shè)計師沒有放置設(shè)計元素的空白區(qū)域。提升UI的可理解性雜亂的UI會讓你的用戶信息量過載：啟令每增加一個新的控件(按鈕，文本、圖像)都會讓你的整體設(shè)計的混亂度再上一個新的臺階。將信息根據(jù)關(guān)系和屬性分割成不同的組，日本仁正能夠讓用戶更容易分辨。新天 Yelp給人感覺背后一個真實的人類在管理。如果用戶感到被忽視，皇德和或者無法獲取合理的解決方案，他們會感到非常沮喪。