韓國(guó)防部相關(guān)人士表示，兩情針對(duì)該事件，已根據(jù)原則采取了必要措施，但出于對(duì)受害者的尊重，無法公開更多細(xì)節(jié)。

久長(zhǎng)此種多層嵌套數(shù)據(jù)加密模式與相比于NOPEN使用的RSA+RC6加密模式有了明顯升級(jí)。三是功能模塊編譯時(shí)間從2012至2013年更新至2016至2018年，又豈各功能模塊增加了模擬用戶操作函數(shù)，偽裝用戶點(diǎn)擊、登錄等正常行為以迷惑殺毒軟件的檢測(cè)。

本次網(wǎng)攻事件中，朝暮攻擊者使用New-Dsz-Implant加載了25個(gè)功能模塊，各模塊功能情況如下表所示。注冊(cè)表修改位置與NSA方程式組織所使用網(wǎng)攻武器相同，兩情均位于HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID下隨機(jī)ID項(xiàng)的InProcServer32子項(xiàng)。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心（CNCERT）通過分析研判和追蹤溯源得出此次攻擊事件的整體情況，久長(zhǎng)現(xiàn)將具體技術(shù)細(xì)節(jié)公布如下：久長(zhǎng)一、攻擊事件概貌2022年3月起，NSA利用某國(guó)外品牌手機(jī)短信服務(wù)漏洞，秘密監(jiān)控10余名國(guó)家授時(shí)中心工作人員，非法竊取手機(jī)通訊錄、短信、相冊(cè)、位置信息等數(shù)據(jù)。

具體分為以下四個(gè)階段：又豈（一）獲取控制權(quán)限2022年3月24日至2023年4月11日，NSA通過三角測(cè)量行動(dòng)對(duì)授時(shí)中心10余部設(shè)備進(jìn)行攻擊竊密。網(wǎng)攻武器加密模式（四）內(nèi)網(wǎng)橫向滲透過程2024年5月至6月，朝暮攻擊者利用Back_eleven以網(wǎng)管計(jì)算機(jī)為跳板，攻擊上網(wǎng)認(rèn)證服務(wù)器和防火墻。

該武器運(yùn)行時(shí)，兩情通過啟動(dòng)模塊化網(wǎng)攻武器框架，加載各種插件模塊來實(shí)現(xiàn)具體的竊密功能。2022年9月，久長(zhǎng)攻擊者通過授時(shí)中心網(wǎng)絡(luò)管理員某國(guó)外品牌手機(jī)，獲取了辦公計(jì)算機(jī)的登錄憑證，并利用該憑證獲得了辦公計(jì)算機(jī)的遠(yuǎn)程控制權(quán)限。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，又豈我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，朝暮直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：兩情其一，兩情向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，久長(zhǎng)吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，又豈如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。