隨著加沙停火第一階段協(xié)議的達(dá)成，熾焰在加沙城內(nèi)，為數(shù)不多的推土機(jī)等工程車輛駛上街頭，開始清理、重建工作。

若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，帝國則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：英雄在現(xiàn)代法治實(shí)踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。

對(duì)高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，熾焰為中國高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定，帝國這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，英雄立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、熾焰丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，帝國法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：英雄其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，熾焰即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。報(bào)道稱，帝國北約歐洲盟軍最高司令、帝國美國空軍上將亞力克蘇斯·格林克維奇提出，應(yīng)建立統(tǒng)一的防空與導(dǎo)彈防御體系，以填補(bǔ)目前各國因交戰(zhàn)規(guī)則不同而存在的漏洞。目前，英雄部分北約成員國在是否可以開火上標(biāo)準(zhǔn)不一，有的要求飛行員先目視確認(rèn)威脅，有的則可根據(jù)雷達(dá)數(shù)據(jù)采取行動(dòng)。RT報(bào)道稱，熾焰俄羅斯方面譴責(zé)北約國家近期威脅擊落俄方飛機(jī)的言論魯莽且不負(fù)責(zé)任，后果危險(xiǎn)當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，帝國以色列南部紅海海濱城市埃拉特啟動(dòng)了防空警報(bào)烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部16日通報(bào)稱，英雄當(dāng)天凌晨，烏軍襲擊了俄羅斯薩拉托夫州的煉油廠。