他嘲諷拜登，原配簽字其實一直用自動筆，只有一個簽字，是拜登自己動手簽的，那就是赦免他兒子亨特的文件。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，捉奸法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，反被我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，老王直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：原配其一，原配向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，捉奸吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，反被如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，老王結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、原配規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，捉奸一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。當(dāng)?shù)貢r間10日，反被以色列國防軍表示，他們已經(jīng)做好準(zhǔn)備接收被扣押人員回歸，希望哈馬斯能夠遵守諾言如期釋放被扣押人員。對此，老王據(jù)多家媒體10日報道，哈馬斯方面當(dāng)天表示，哈馬斯與以色列尚未就獲釋巴勒斯坦人名單正式達(dá)成一致。根據(jù)加沙地帶停火協(xié)議第一階段內(nèi)容，原配哈馬斯將釋放所有20名以色列被扣押人員，原配并歸還28具以色列被扣押人員遺體，以色列也將同步釋放1900余名被關(guān)押的巴勒斯坦人。以公布將釋放人員名單哈馬斯稱仍有分歧當(dāng)?shù)貢r間10日，捉奸以色列公布了250名被以方判處終身監(jiān)禁的在押巴勒斯坦人的名單，捉奸以方稱他們將根據(jù)?；饏f(xié)議獲得釋放。同時，反被以方被扣押人員遺體將由以軍駐加沙地帶部隊接收，之后被送往法醫(yī)專家處進(jìn)行身份確認(rèn)。