因為在赫格塞思看來，濕熱三分之一的美國將軍積極參與政治性活動，而且，很多人遵守所有錯誤的規(guī)則，以迎合華盛頓特區(qū)的理想主義者。

總之，天氣公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉入美國信托具有惡意避債目的，易長那么即使在美國法下，易長法庭也可能考慮撤銷信托轉移或判定該信托為委托人的自益工具。

濕熱首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：天氣當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權人時，其資產隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，易長不如將重心放在合法經營和適度負債上。

據報道，濕熱丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內的大筆財富，亦在凍結之列。其三，天氣提高司法對實質控制的審查能力，從形式審查走向實質審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，易長不僅依托于信托法本身的原則，易長更體現出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，濕熱都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務清償，從而維護正常的交易秩序和債權人保護。從國家安全的角度講，天氣從波斯時期，一直到伊朗伊斯蘭共和國成立至今，無論政權如何更迭，這個國家的首都數百年沒有變過——都是德黑蘭。當地時間10月2日，易長佩澤希齊揚在伊朗南部霍爾木茲甘省一場會議上發(fā)表講話圖：易長環(huán)球網援引自伊朗國際電視臺1按照環(huán)球網等媒體援引伊朗國際電視臺、英國《衛(wèi)報》等的報道，佩澤希齊揚動議遷都的理由，無非德黑蘭的城市規(guī)模過度擴張、缺水危機加劇以及地面沉降云云。伊朗總統哪那么大膽子為了一己之私利而玩遷都？看佩澤希齊揚擔任伊朗總統以來的種種舉動，濕熱也根本看不出他偏袒阿塞拜疆族或者庫爾德人，濕熱反倒是走一條比較開明的路線——并不強調伊朗國內的民族構成。7月，天氣德黑蘭氣溫高達40攝氏度，天氣一名男子在公共飲水處喝水圖：環(huán)球網援引自衛(wèi)報2日，佩澤希齊揚在霍爾木茲甘省說道：去年降雨量為140毫米，而標準降雨量為260毫米。仔細看地圖，易長與德黑蘭相比，霍爾木茲甘省在伊朗南部，與以色列的距離與德黑蘭大致相當。