高市在臺(tái)灣問題上應(yīng)謹(jǐn)言慎行否則將承受巨大代價(jià)在高市早苗當(dāng)選自民黨總裁后，海洋中國外交部發(fā)言人第一時(shí)間表態(tài)稱，海洋希望日本恪守中日四個(gè)政治文件各項(xiàng)原則和共識(shí)，信守在歷史、臺(tái)灣等重大問題上的政治承諾，奉行積極理性的對(duì)華政策。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、游牧丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，木筏法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：求生其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，海洋即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，游牧應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，木筏標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，求生在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，海洋正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，游牧將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。其中，木筏前紅泉金礦普查項(xiàng)目累計(jì)投入經(jīng)費(fèi)7628萬元，完成槽探工作量3萬立方米、鉆探工作量3.5萬余米，最終新發(fā)現(xiàn)金礦化帶1條。據(jù)甘肅省自然資源廳日前消息，求生甘肅省玉門市前紅泉—黑山北灘地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一處大型金礦，新增金資源量超40噸，規(guī)模相當(dāng)于兩個(gè)大型金礦的資源量。新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)實(shí)施以來，海洋甘肅省自然資源廳進(jìn)一步加大該區(qū)域勘查力度與資金投入。該礦化帶長度約14千米，游牧寬度介于10米至100米之間，新增金資源量超40噸建成投運(yùn)后，木筏預(yù)計(jì)每年發(fā)電量可達(dá)10億度，滿足海南52.6萬戶家庭用電需求，減少二氧化碳排放量約88萬噸，相當(dāng)于一年植樹750萬棵。