對(duì)于上述判決結(jié)果，外地物擾2025年10月14日，大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提出上訴。

這一裁決首次明確宣示：出差當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，業(yè)打不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。

據(jù)報(bào)道，電話丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。其三，竟罵家推提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，開(kāi)門(mén)不僅依托于信托法本身的原則，開(kāi)門(mén)更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。

但兩者殊途同歸，頭皮都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。在該案中，發(fā)麻賈躍亭通過(guò)層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。

家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，外地物擾前提是受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，出差清盤(pán)人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。他說(shuō)，業(yè)打?qū)σ陨械脑V訟仍在推進(jìn)中，以色列必須在明年1月前對(duì)這一訴訟作出回應(yīng)。電話拉馬福薩當(dāng)天下午在南非全國(guó)省級(jí)事務(wù)委員會(huì)（即議會(huì)上院）回答議員提問(wèn)時(shí)作出上述表態(tài)。南非歡迎加沙停火協(xié)議，竟罵家推但最終必須為巴勒斯坦人民伸張真正的正義?！髂戏强偨y(tǒng)拉馬福薩（資料圖）南非總統(tǒng)拉馬福薩14日表示，開(kāi)門(mén)南非歡迎近期達(dá)成的加沙停火協(xié)議，開(kāi)門(mén)但這一協(xié)議不會(huì)對(duì)南非在聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院對(duì)以色列提起的種族滅絕訴訟產(chǎn)生影響。以色列方面否認(rèn)種族滅絕指控，頭皮不承認(rèn)國(guó)際法院在這一問(wèn)題上具有管轄權(quán)，辯稱其在加沙地帶的軍事行動(dòng)是自衛(wèi)舉動(dòng)。