該機(jī)構(gòu)稱(chēng)，阿邦由于撥款金額按人口比例分配，部分州可能獲得了過(guò)高資金。

2025年9月，拉霍美國(guó)哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，拉霍最終認(rèn)為國(guó)防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過(guò)國(guó)家發(fā)改委國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后，桑喬什福駁回了國(guó)防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。

因此2024年10月18日，不能比賽表現(xiàn)大疆正式向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，不能比賽表現(xiàn)將美國(guó)國(guó)防部（DepartmentofDefense，DoD）、國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行溝通，像拉希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。大疆一直堅(jiān)決反對(duì)將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)用途并已采取全面措施，場(chǎng)場(chǎng)又毫努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)目的。

此前公開(kāi)報(bào)道顯示，好下2022年，美國(guó)國(guó)防部將大疆列入其中國(guó)軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。對(duì)于上述判決結(jié)果，無(wú)斗2025年10月14日，大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提出上訴。

據(jù)悉，阿邦大疆于2024年10月18日在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國(guó)軍工企業(yè)清單（CMC清單）對(duì)美國(guó)國(guó)防部提起訴訟。2024年1月，拉霍美國(guó)國(guó)防部更新CMC清單，繼續(xù)將大疆保留在名單內(nèi)以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾曾多次高調(diào)進(jìn)入該區(qū)域，桑喬什福遭到聯(lián)合國(guó)、歐盟、伊斯蘭合作組織以及阿拉伯多國(guó)等多方譴責(zé)隨后，不能比賽表現(xiàn)以色列國(guó)防軍發(fā)言人表示，加沙?；鸬谝浑A段協(xié)議已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日中午12時(shí)（北京時(shí)間17時(shí)）生效?！髻Y料圖埃及、像拉卡塔爾等斡旋方當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日凌晨宣布?；鸬谝浑A段協(xié)議達(dá)成。自中午12時(shí)起，場(chǎng)場(chǎng)又毫以色列國(guó)防軍部隊(duì)開(kāi)始沿著新的部署線進(jìn)行部署，為被扣押人員返回以色列做準(zhǔn)備。總臺(tái)記者自巴勒斯坦方面獲悉，好下當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，以色列無(wú)人機(jī)襲擊了加沙城東部社區(qū)居民。