若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，黑鳳凰經(jīng)后同互揭如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

典陣短（作者系北大匯豐商學(xué)院智庫(kù)世界經(jīng)濟(jì)副研究員）作者：朱兆一??。清盤(pán)人可能會(huì)尋求美國(guó)法院的協(xié)助，容最以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。

兩者的共同目標(biāo)都是防止法律主體形式被不當(dāng)利用來(lái)規(guī)避責(zé)任，框主但側(cè)重點(diǎn)有所不同。許家印在規(guī)劃信托時(shí)對(duì)兩個(gè)兒子的安排各有側(cè)重，創(chuàng)相體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設(shè)立目的或資金來(lái)源觸碰法律紅線，黑鳳凰經(jīng)后同互揭則該信托將被認(rèn)定無(wú)效或可撤銷。

其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：典陣短在現(xiàn)代法治實(shí)踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。對(duì)高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，容最為中國(guó)高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。

法院在審理過(guò)程中認(rèn)定，框主這些公司并無(wú)真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國(guó)際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，創(chuàng)相立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。該中心表示，黑鳳凰經(jīng)后同互揭即使在二戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)或伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，新聞行業(yè)的傷亡人數(shù)也從未達(dá)到過(guò)如此之高，加沙已成為現(xiàn)代歷史上最大的記者墳場(chǎng)。聲明稱，典陣短盡管失去了同事和親人、典陣短被迫流離失所、缺乏設(shè)備以及通信中斷，身處加沙地帶的記者們?nèi)栽诶^續(xù)工作，報(bào)道真相幾乎完全依賴于那些沒(méi)有保護(hù)或庇護(hù)所的巴勒斯坦記者。據(jù)加沙地帶媒體辦公室10月1日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)，容最自2023年10月7日以來(lái)，已有254名新聞從業(yè)人員在加沙地帶喪生。巴勒斯坦記者保護(hù)中心（PJPC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日發(fā)表聲明稱，框主隨著本輪巴以沖突進(jìn)入第三個(gè)年頭，加沙地帶的記者和媒體機(jī)構(gòu)仍將遭受持續(xù)的攻擊馬爾達(dá)維稱，創(chuàng)相哈馬斯強(qiáng)調(diào)希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，如果美國(guó)認(rèn)真對(duì)待此事，就必須進(jìn)行談判并考慮巴勒斯坦人的要求。