不過(guò),砥礪北京即將向秋冬季的干燥天氣轉(zhuǎn)換,隱翅蟲(chóng)數(shù)量會(huì)逐漸減少,不會(huì)大范圍蔓延,公眾不必恐慌。
香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,奮進(jìn)在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯,載天正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu),山南將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí),法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格,直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán),北譜使得受托人淪為傀儡,信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日,華章火香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之,|新公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的,疆風(fēng)家燈那么即使在美國(guó)法下,疆風(fēng)家燈法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

光點(diǎn)首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示:亮萬(wàn)當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí),其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。引人好奇:砥礪得諾獎(jiǎng),就一定要搞得這么奇怪嗎?這涉及嚴(yán)肅文學(xué)與通俗文學(xué)的區(qū)別。比如克拉斯諾霍爾卡伊這個(gè)怪姓,奮進(jìn)本是家族城堡名,奮進(jìn)一戰(zhàn)后奧匈帝國(guó)解體,城堡劃歸異國(guó),爺爺悲傷地唱起很糟糕的小調(diào),我每次聽(tīng)到,身上都會(huì)起雞皮疙瘩,一次在小酒館里唱了整整一天??傆腥嗽跉v經(jīng)滄桑后,載天當(dāng)別人問(wèn)起什么是人生,載天他會(huì)支支吾吾、吞吞吐吐、猶猶豫豫,因?yàn)樗?,自己所?jīng)歷的一切拒絕概括、無(wú)法壓縮、難以剪裁、不可重復(fù)……嚴(yán)肅文學(xué)追尋真實(shí),它超越了人的感官極限。當(dāng)一些寫(xiě)作者已紛紛背離李白時(shí),山南拉斯洛告訴我們,你完全可以像李白那么純粹。如《撒旦探戈》中,北譜一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單騙局撐起世界:小艾什蒂信了哥哥的話,種下錢(qián)種子,天天澆水,等待收獲。