穆赫辛·納克維還說(shuō)：新疆阿富汗也將像印度一樣，得到適當(dāng)?shù)幕負(fù)?，使其不敢?duì)巴基斯坦懷有惡意。

判決的國(guó)際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，故事立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、吉爾吉斯家新疆丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。

最終，坦畫(huà)法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：文化其一，在信托法修訂中引入類(lèi)似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，多元的地即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，新疆應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，故事標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，吉爾吉斯家新疆在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，坦畫(huà)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。一旦試射數(shù)據(jù)不如預(yù)期，文化俄方或許會(huì)展示另外一種新武器，那就是——鋯石高超音速度導(dǎo)彈。多元的地俄羅斯也可將海燕作為撬動(dòng)俄美關(guān)于《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期的談判的重要工具之一。如今，新疆美國(guó)啟動(dòng)對(duì)烏有償軍援，探討向?yàn)跆峁?zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，而且北約與俄羅斯的關(guān)系日益緊張。普京總統(tǒng)提到的新型武器有很多可能性，故事但有一點(diǎn)可以確認(rèn)——它足以震懾俄羅斯的對(duì)手。第一個(gè)關(guān)鍵詞是曾經(jīng)預(yù)告過(guò)，吉爾吉斯家新疆這說(shuō)明俄方公布過(guò)相關(guān)情況，是外界所了解的一種武器。