在廣東和江蘇之后，詹姆詹云南、浙江和河南旅游收入都超過了500億元，分別是568.68億、546.8億和539.1億元。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，斯預在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，計缺據(jù)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，席整將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，個季使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，前賽香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，報道公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，訓度已那么即使在美國法下，訓度已法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

練強首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：詹姆詹當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。小米集團總裁盧偉冰9月29日下午發(fā)文回應(yīng)稱，斯預小米17首銷雖才過2天，但銷量的結(jié)果不錯。市場調(diào)查機構(gòu)Canalys7月底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，計缺據(jù)今年第二季度全球智能手機出貨量為2.89億臺，和去年同期基本持平。此外，席整郭明錤表示，小米17系列還面臨來自iPhone、華為手機的競爭壓力。天風國際分析師郭明錤9月29日發(fā)文稱，個季據(jù)其最新的產(chǎn)業(yè)調(diào)查，個季小米17系列總出貨量顯著下修20%（原定目標約1000萬臺），若后續(xù)無更積極的價格策略或營銷活動，17系列總出貨量可能會低于15系列的約800萬部。小米保持第三位，前賽得益于拉丁美洲和非洲市場的強勁增長，出貨量為4240萬臺。