反正也有空,再創(chuàng)中轉(zhuǎn)增長(zhǎng)就跟大家把上次評(píng)論的一些疑惑理清。

各位,新高看出這里面的門道了嗎?這意味著,新高百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。很簡(jiǎn)單,浦東既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。

再創(chuàng)新高!7月浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)國(guó)際中轉(zhuǎn)貨量3787噸,同比增長(zhǎng)265%萬(wàn)噸

第一類,國(guó)際國(guó)際小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。想想也是,機(jī)場(chǎng)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,機(jī)場(chǎng)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,貨量是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,貨量問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

再創(chuàng)新高!7月浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)國(guó)際中轉(zhuǎn)貨量3787噸,同比增長(zhǎng)265%萬(wàn)噸

不過(guò),噸噸這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,同比說(shuō)點(diǎn)“真話”。

再創(chuàng)新高!7月浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)國(guó)際中轉(zhuǎn)貨量3787噸,同比增長(zhǎng)265%萬(wàn)噸

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,再創(chuàng)中轉(zhuǎn)增長(zhǎng)百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,再創(chuàng)中轉(zhuǎn)增長(zhǎng)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。新高取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。企業(yè)在面對(duì)激烈變化的環(huán)境以及嚴(yán)峻挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)之時(shí),浦東為謀求生存與發(fā)展,往往不得不做一個(gè)總體性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的打算。雖然很多商家都在大量制作VR內(nèi)容,國(guó)際國(guó)際但是他們的內(nèi)容并不能多平臺(tái)通用,用戶又不可能去為了某些內(nèi)容去購(gòu)買多套VR設(shè)備。按照這個(gè)趨勢(shì),機(jī)場(chǎng)2年后的VR市場(chǎng)規(guī)模不會(huì)超過(guò)200億美元。HTC要想在這一眾對(duì)手中搶奪市場(chǎng)份額,貨量定然需要費(fèi)一番力氣的。后期的HTC,噸噸處處都要受制于人,更遺憾的是HTC長(zhǎng)期安于現(xiàn)狀,在后面5年的時(shí)間里,哪怕能解決其中的一個(gè)問(wèn)題,也不會(huì)這么快就敗家。