其二，沖詹無法改變戰(zhàn)局，其三，將嚴(yán)重升級局勢和破壞俄美關(guān)系。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，喊W喊完應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，球迷標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，表示保鏢在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，自己正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，帶走將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，沖詹使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，喊W喊完香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，球迷公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨(dú)立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，表示保鏢那么即使在美國法下，表示保鏢法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。報道稱，自己在阿富汗，此次沖突升級被認(rèn)為是對巴基斯坦10日發(fā)動的一系列空襲的直接報復(fù)。據(jù)伊斯蘭堡方面稱，帶走巴基斯坦軍隊迅速且有力地作出反應(yīng)，擊斃數(shù)十人。穆赫辛·納克維還說：沖詹阿富汗也將像印度一樣，得到適當(dāng)?shù)幕負(fù)簦蛊洳桓覍Π突固箲延袗阂?。來源：喊W喊完參考消息據(jù)埃菲社10月12日報道，喊W喊完巴基斯坦安全部隊向媒體發(fā)布的一份聲明稱，在緊張局勢多日來不斷升級后，阿富汗11日夜間對巴基斯坦與阿富汗邊境上的巴方陣地發(fā)動無端襲擊海燕核動力巡航導(dǎo)彈想象圖以及外界對其性能的猜測西方媒體分析猜測，球迷俄羅斯原計劃于今年8月在新地島試驗場再次試射這種核動力巡航導(dǎo)彈，球迷但由于普京與美國總統(tǒng)特朗普在阿拉斯加舉行會晤，試射被推遲了。