特朗普一時興起的說法，世錦賽0殺3失我們可以研究之，但不必照抄之。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、秒絕0米丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，障礙法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。

未來立法和司法應從以下幾方面改進：奧運其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，冠軍即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，慘遭應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，絕殺金倒標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，地痛在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。

這種司法邏輯，世錦賽0殺3失正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，秒絕0米將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。另一方面，障礙金融機構(gòu)依法撤銷監(jiān)事會，既提升了公司治理的靈活性和有效性，又降低了管理成本。為此，奧運要通過制度設計，讓獨立董事敢于、愿意、能夠獨立履職，形成監(jiān)督合力。根據(jù)金融管理部門要求，冠軍擬由審計委員會行使監(jiān)事會職權(quán)、不再設置監(jiān)事會的金融機構(gòu)，需履行相關(guān)公司治理程序，做好章程修改、人員選任等工作。一方面，慘遭監(jiān)事會依法撤銷后，慘遭將由董事會審計委員會行使《中華人民共和國公司法》（以下簡稱公司法）和監(jiān)管制度規(guī)定的監(jiān)事會職權(quán)，持續(xù)強化內(nèi)部監(jiān)督制衡。為了貫徹落實公司法、絕殺金倒做好監(jiān)管制度銜接，絕殺金倒國家金融監(jiān)督管理總局2024年12月印發(fā)《關(guān)于公司治理監(jiān)管規(guī)定與公司法銜接有關(guān)事項的通知》，允許金融機構(gòu)根據(jù)自身實際，優(yōu)化監(jiān)督機構(gòu)設置，可以繼續(xù)保留監(jiān)事會、監(jiān)事，也可以選擇由董事會下設的審計委員會履行監(jiān)事會職責，不設監(jiān)事會或監(jiān)事。