用謊言誤導(dǎo)民眾、穩(wěn)定完善國(guó)用諂媚討好美國(guó)、用犧牲臺(tái)灣利益換取臺(tái)獨(dú)空間，賴(lài)清德之流的分裂行徑已經(jīng)走上了絕路。

法官?gòu)?qiáng)調(diào)，透過(guò)信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，業(yè)績(jī)單無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，和社會(huì)保法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，障工作成我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門(mén)檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，感受感直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤(pán)人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：民生其一，民生向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶(hù)及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，幸福吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，穩(wěn)定完善國(guó)如同自家賬戶(hù)，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，透過(guò)結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行?？偱_(tái)記者12日獲悉，業(yè)績(jī)單巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯將出席13日在埃及沙姆沙伊赫舉行的和平峰會(huì)?！靼屠账固箍偨y(tǒng)阿巴斯（資料圖）埃及總統(tǒng)府當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日晚宣布，和社會(huì)保埃及定于13日在加沙地帶?；鹫勁械?、和社會(huì)保紅海海濱城市沙姆沙伊赫舉辦一場(chǎng)和平峰會(huì)，20多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將出席。加沙停火第一階段協(xié)議已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日12時(shí)生效，障工作成并由此進(jìn)入執(zhí)行階段。由美國(guó)、感受感卡塔爾、埃及和土耳其代表組成的工作組，將跟進(jìn)以色列與哈馬斯雙方執(zhí)行協(xié)議情況并進(jìn)行協(xié)調(diào)俄羅斯國(guó)防部12日發(fā)布戰(zhàn)報(bào)稱(chēng)，民生過(guò)去24小時(shí)俄軍在多個(gè)方向發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，摧毀了烏軍大量武器裝備。