10月7日，示紀賴清德接受美國一位網(wǎng)紅采訪，示紀避開傳統(tǒng)渠道，偏向網(wǎng)紅平臺，在沒有史實核查、深度追問的情況下，又上演了一場煞費苦心的臺獨苦情戲，盡顯倚美謀獨丑態(tài)、窘態(tài)。

期間去（作者系北大匯豐商學院智庫世界經(jīng)濟副研究員）作者：朱兆一??。清盤人可能會尋求美國法院的協(xié)助，活動以欺詐轉讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。

兩者的共同目標都是防止法律主體形式被不當利用來規(guī)避責任，示紀但側重點有所不同。許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側重，期間去體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設立目的或資金來源觸碰法律紅線，活動則該信托將被認定無效或可撤銷。

其次是適用條件與嚴格程度的不同：示紀在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴格限制。對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，期間去為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉移逃債方面的不足。

法院在審理過程中認定，活動這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉移債務風險。判決的國際連鎖效應許家印家族信托被擊穿的判決，示紀立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領域的連鎖反應。還有日本，期間去邀請你來不為別的，除了給特朗普鼓掌，還要多掏錢。很多他們的同胞，活動卻永遠地告別了這個世界從這個角度看，戰(zhàn)火平息，確實是一件大好事。但這個世界，示紀你朝哪邊說理去？強者的邏輯，往往就成為歷史的注解。我看報道，期間去甚至伊朗都接到了美國的邀請，邀請伊朗來共襄盛舉，參加在埃及西奈半島召開的沙姆沙伊赫和平峰會。還另外邀請日本、活動加拿大、印度、阿塞拜疆、亞美尼亞等一眾國家。