在上述險(xiǎn)企高管看來(lái)，好戰(zhàn)以往健康險(xiǎn)往往以固定收益形式出現(xiàn)，好戰(zhàn)而即使有分紅功能的重疾險(xiǎn)，其形式也是分紅險(xiǎn)主險(xiǎn)的基礎(chǔ)上附加重疾險(xiǎn)，但未來(lái)分紅健康險(xiǎn)作為主險(xiǎn)，其利源可拓寬為疾病發(fā)生率等健康險(xiǎn)相關(guān)精算差異（性質(zhì)類(lèi)似壽險(xiǎn)的死差）、利差、費(fèi)差。

未來(lái)如果出現(xiàn)新的談判，好戰(zhàn)也只會(huì)如過(guò)去一樣圍繞伊朗的和平核計(jì)劃展開(kāi)。他說(shuō)：好戰(zhàn)我們已經(jīng)談過(guò)，好戰(zhàn)也簽署過(guò)協(xié)議，但美國(guó)單方面退出了，歐洲三國(guó)也未能履行承諾……如今他們聲稱(chēng)希望重新談判，但我們實(shí)在不明白，為什么還要與他們談，他們又能做什么，這樣的談判還有什么積極意義？阿拉格齊指出，西方國(guó)家提出的所謂全面協(xié)議概念在伊朗看來(lái)毫無(wú)意義。

阿拉格齊強(qiáng)調(diào)，好戰(zhàn)伊美談判僅限于核領(lǐng)域，好戰(zhàn)無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在，雙方均未在任何層面就核問(wèn)題以外的議題，尤其是涉抵抗力量問(wèn)題與美國(guó)或任何其他方面進(jìn)行過(guò)談判。2023年10月本輪巴以沖突爆發(fā)后，好戰(zhàn)沙特暫停沙以關(guān)系正?；勁?。他表示，好戰(zhàn)特朗普對(duì)伊朗外交部聲明及伊朗國(guó)家立場(chǎng)的解讀是其個(gè)人理解。

阿拉格齊稱(chēng)，好戰(zhàn)《亞伯拉罕協(xié)議》推動(dòng)與一個(gè)罪行累累、好戰(zhàn)實(shí)施種族滅絕的政權(quán)關(guān)系正?；?，伊朗的立場(chǎng)非常明確，這個(gè)計(jì)劃與我們的理想毫不相符，伊朗絕不會(huì)加入這樣的協(xié)議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，好戰(zhàn)伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格齊在當(dāng)晚播出的一段電視專(zhuān)訪(fǎng)中表示，伊朗永遠(yuǎn)不會(huì)加入《亞伯拉罕協(xié)議》。

本月9日，好戰(zhàn)美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，伊朗已經(jīng)告知美國(guó)其支持美方提出的加沙和平協(xié)議，美國(guó)對(duì)此表示感謝，并將與伊朗展開(kāi)合作。此前一天，好戰(zhàn)英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在一份聯(lián)合聲明中指出，好戰(zhàn)其決心重啟與伊朗和美國(guó)的談判，以達(dá)成一項(xiàng)全面、持久、可核查的協(xié)議，確保伊朗永遠(yuǎn)不會(huì)獲得核武器。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：好戰(zhàn)許家印案昭示出，企圖通過(guò)技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來(lái)逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，好戰(zhàn)擊碎了長(zhǎng)期以來(lái)一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，好戰(zhàn)部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，好戰(zhàn)認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。這種情況下，好戰(zhàn)信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。清盤(pán)人和債權(quán)人緊隨這一先例，好戰(zhàn)展開(kāi)了對(duì)許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢(shì)。