刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，雙術(shù)而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。

這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，流高可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。在全球法治體系日益完善的今天，校漫學(xué)技學(xué)法律的邊界才是財富安全的真正底線。

法官強調(diào)，步中信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。事實上，國科無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，雙術(shù)法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，流高我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，校漫學(xué)技學(xué)直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。

清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：步中其一，步中向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，國科吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。比利時希望歐盟澄清此舉的金融風(fēng)險和未來可能出現(xiàn)的責(zé)任分擔(dān)問題，雙術(shù)以確保比利時無需獨自承擔(dān)責(zé)任。歐盟委員會提出了一項計劃，流高利用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)向烏克蘭提供1400億歐元的貸款德雷克海峽位于南美洲南端合恩角與南極洲南設(shè)得蘭群島之間，校漫學(xué)技學(xué)連接大西洋和太平洋，東西長300公里，南北寬900至950公里。據(jù)智利大學(xué)全國地震中心消息，步中位于南美洲與南極洲之間的德雷克海峽10日發(fā)生7.8級地震。智利大學(xué)全國地震中心消息說，國科地震發(fā)生于當(dāng)?shù)貢r間10日17時29分（北京時間11日4時29分），國科震中位于智利愛德華多·弗雷·蒙塔爾瓦總統(tǒng)南極基地西北方向263公里處，震源深度10公里。