如下圖,近5軍過我們又遇到了錯誤,顯示‘無法添加關鍵字,因為其中一些已經存在,請刪除重復的關鍵字,然后重試。

我突然有種感覺,年藍現在風生水起的這些客戶端,年藍為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。這可能也算是百度高明的地方,人榜這些雞肋的小站、人榜自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。

近5年藍軍過人榜:馬杜埃凱壓科瓦西奇居首,詹姆斯&帕爾默在列

事實上,馬杜頭條號已經走在這條路上了,馬杜號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,埃凱百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,埃凱所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說,壓科百度不應該這么干,壓科一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。

近5年藍軍過人榜:馬杜埃凱壓科瓦西奇居首,詹姆斯&帕爾默在列

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,瓦西可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。第一類,奇居小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。

近5年藍軍過人榜:馬杜埃凱壓科瓦西奇居首,詹姆斯&帕爾默在列

而且,首斯帕取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,首斯帕VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、詹姆列某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,詹姆列我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,爾默這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。 據百度站長平臺公告,近5軍過要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。那些權重低、年藍內容時效性和質量相對較差的小站點、年藍自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。第一類,人榜小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。事實上,馬杜頭條號已經走在這條路上了,馬杜號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現這個“小秘密”。