分析認為，血城這場跨境軍事行動既是巴基斯坦對境內安全危機的忍無可忍，也是對阿富汗塔利班當局與印度關系升溫的戰(zhàn)略警告。

判決的國際連鎖效應許家印家族信托被擊穿的判決，血城立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領域的連鎖反應。23億美元的離岸家族信托架構許家印、血城丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構。

最終，血城法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。未來立法和司法應從以下幾方面改進：血城其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，血城即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設計境內外信托架構時，血城應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關注，血城標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，血城在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，血城正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。他同時是廣東肝病研究所和廣州某肝診所有限公司法定代表人，血城也是粵港澳溫州人才促進會秘書長。他表示將在趕回廣州后處理此事，血城這個（聲明）對我的聲譽造成極大的影響，我肯定要通過法律的途徑來維護我自身的名譽。那天參加會議的都會穿發(fā)的衣服照相，血城邀請我的教授也拿了一件衣服，叫我穿著衣服照個相，完了脫下來就還給他，過程就是這樣的。這應該說是很平常的一個事情，血城參加這個活動期間，我跟與會人員跟鐘院士一起合了個影。我認為，血城既然對方覺得我侵犯利益，可以通過法律途徑來解決。