不過庫克也強(qiáng)調(diào)，英偉面對(duì)這種變革，大眾不需過分緊張：因?yàn)锳I會(huì)帶來積極的作用，我不擔(dān)心電腦像人一樣思考，事實(shí)上我更擔(dān)心人像電腦一樣思考。

香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，達(dá)違靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運(yùn)用。在巨額財(cái)富被凍結(jié)、反中法家庭關(guān)系破裂的情況下，許家內(nèi)部出現(xiàn)母子對(duì)簿公堂的局面，凸顯出債務(wù)泥潭對(duì)家族成員的撕裂和各自求生的無奈。

國反關(guān)（作者系北大匯豐商學(xué)院智庫世界經(jīng)濟(jì)副研究員）作者：朱兆一??。清盤人可能會(huì)尋求美國法院的協(xié)助，壟斷以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。兩者的共同目標(biāo)都是防止法律主體形式被不當(dāng)利用來規(guī)避責(zé)任，趨勢(shì)但側(cè)重點(diǎn)有所不同。

許家印在規(guī)劃信托時(shí)對(duì)兩個(gè)兒子的安排各有側(cè)重，不改布局體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，注通則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。

其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：回調(diào)在現(xiàn)代法治實(shí)踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。對(duì)高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，英偉為中國高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。以色列與哈馬斯分別釋放其扣押人員根據(jù)加沙?；鸬谝浑A段協(xié)議，達(dá)違以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）13日交換被扣押人員。然而，反中法巴以沖突的矛盾根源未解，談判能否順利進(jìn)行，?；鹉芊癯掷m(xù)，目前仍然是未知數(shù)。以色列方面當(dāng)天敦促哈馬斯遵守協(xié)議，國反關(guān)歸還全部28名以色列被扣押人員的遺體。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日，壟斷哈馬斯分兩批釋放了共20名以方被扣押人員，同時(shí)歸還了4名以方人員遺體。當(dāng)天稍晚時(shí)，趨勢(shì)哈馬斯方面將4名以色列被扣押人員遺體移交給紅十字國際委員會(huì)。