而且廣告位需要提前預定，青春這個月交錢，下個月才能用。

有些人一天工作強度高達十幾個小時，華章每天能產出幾十篇水稿，一些做得比較早的號、加上權重比較高，已經能穩(wěn)定每天1~2千元的收入。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”，國水“做號”是一種更形象的說法。

多年前，利人利民王薇曾對低質量的UGC內容有過“工業(yè)廢水論”。升級的戰(zhàn)爭：物志打壓與臥底相比之下，不得不承認，微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。探知水直到我遇到了一群“做號者”。

對于機器初審的平臺來說，源篇騙過機器模型就行，源篇但對于人工+機器的平臺，標題黨和低質內容，又是如何獵取流量的?一個公開的秘密就是，像企鵝、UC等都有自己的后臺綠色通道鏈接，通過這些鏈接注冊的賬號，權重，推薦都會比普通賬號要高。 群聊天截圖互聯(lián)網從來不乏草根，溯源生這些做號者如同當年PC時代的站長一樣，溯源生在各大平臺里瘋狂制造內容垃圾，但散戶還不足撐起整個市場，這個市場真正的大玩家，早已經機構化運作了。

互聯(lián)網馬太效應，探海更是會讓很多問題集中凸顯出來，而即使是微信和頭條，機器+臥底，從本質上看，我也不覺得能徹底根絕這些灰色流量收割者。一個側證是，青春前一段今日頭條透露了他們原創(chuàng)維權的數據，青春數據顯示，在只有2000多個活躍維權賬號的情況下(畢竟維權沒什么收益)，幾個月的時間，就監(jiān)測到了十幾萬侵權稿，刪掉了7萬多篇。寫稿五分鐘，華章標題有套路無論是以算法平臺為導向的今日頭條，華章還是以算法+人工推薦的企鵝自媒體平臺，又或是幾乎純靠人工推薦的網易號，一篇做號者的稿子能否賺錢，標題占了80%的因素。共同特點就是：國水男性居多，年齡集中在18-30歲，住在非一線城市，“網感”很好。雖然跟很多辦公室白領認知不符，利人利民但這本質上是因為打擊標題黨符合先發(fā)平臺的利益——工業(yè)廢水從長期來看，利人利民影響了平臺的品質和調性，最關鍵的是，低劣內容影響用戶的信任度，并且把流量集中化，這對依賴更多個性化分發(fā)賣更多廣告位的商業(yè)模式來說，無疑是致命的。灰色流量的秘密與暗處的友誼對于平臺來說，物志文題不符的標題黨必然傷害用戶體驗憑借多年來在移動互聯(lián)網領域的杰出貢獻，探知水浙江天搜科技股份有限公司(以下簡稱：天搜股份)入圍受獎。