該機(jī)構(gòu)稱，家庭教育由于撥款金額按人口比例分配，部分州可能獲得了過高資金。

2025年9月，為孩美國(guó)哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，為孩最終認(rèn)為國(guó)防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國(guó)家發(fā)改委國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后，建重要駁回了國(guó)防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。

因此2024年10月18日，立正大疆正式向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，立正將美國(guó)國(guó)防部（DepartmentofDefense，DoD）、國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行溝通，輸贏希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。大疆一直堅(jiān)決反對(duì)將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)用途并已采取全面措施，有多努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)目的。

此前公開報(bào)道顯示，家庭教育2022年，美國(guó)國(guó)防部將大疆列入其中國(guó)軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。對(duì)于上述判決結(jié)果，為孩2025年10月14日，大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提出上訴。

據(jù)悉，建重要大疆于2024年10月18日在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國(guó)軍工企業(yè)清單（CMC清單）對(duì)美國(guó)國(guó)防部提起訴訟。2024年1月，立正美國(guó)國(guó)防部更新CMC清單，繼續(xù)將大疆保留在名單內(nèi)輸贏夫妻二人均從來沒有因?yàn)樵谥袊?guó)（或任何其他地方）因炒樓輸?shù)艟揞~款項(xiàng)。向華強(qiáng)在聲明中稱，有多最近網(wǎng)傳本人和向太輸?shù)暨^百億港元，并在香港某大銀行追收貸款名單上赫然發(fā)現(xiàn)本人及向太名稱，這些都是不實(shí)謠言。來源：家庭教育大河報(bào)近日，有消息稱向家破產(chǎn)，香港某大銀行催繳欠款名單中出現(xiàn)向華強(qiáng)夫婦的名字，各種猜測(cè)不斷。此前，為孩向太也曾辟謠稱做得好不好都有人說，自己珠寶、豪宅都在。早年向佐曾傳出牽涉140萬的債務(wù)糾紛，建重要雖然事件已淡化，但近日再度被翻炒