我們重申，籃壇利進(jìn)絕對(duì)不接受第三國以任何借口在阿富汗及鄰國領(lǐng)土部署軍事基礎(chǔ)設(shè)施，籃壇利進(jìn)拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，域外勢力的強(qiáng)行存在可能導(dǎo)致地區(qū)局勢不穩(wěn)定和新的沖突。

這種司法邏輯，郁金亞上意正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，香塞將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，屆被記3進(jìn)攻使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，分今香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊毂还久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，籃壇利進(jìn)那么即使在美國法下，籃壇利進(jìn)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。郁金亞上意首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。

這一裁決首次明確宣示：香塞當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，屆被記3進(jìn)攻不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。來源：分今科技日?qǐng)?bào)◎科技日?qǐng)?bào)記者何亮10月1日，分今由三峽集團(tuán)牽頭建設(shè)的全球首臺(tái)16兆瓦漂浮式海上風(fēng)電成套系統(tǒng)示范應(yīng)用工程項(xiàng)目——三峽領(lǐng)航號(hào)，在廣西壯族自治區(qū)北海市鐵山港區(qū)完成一體化組裝。該項(xiàng)目中，天被研發(fā)團(tuán)隊(duì)形成系泊聚酯纖維纜、天被風(fēng)機(jī)齒電系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)壓載控制系統(tǒng)等研發(fā)成果，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵零部件100%國產(chǎn)化，讓三峽領(lǐng)航號(hào)具備綠色、韌性和智慧三大特點(diǎn)，以適應(yīng)深遠(yuǎn)海嚴(yán)苛環(huán)境。這是全球已安裝單機(jī)容量最大的漂浮式海上風(fēng)電系統(tǒng)裝備，籃壇利進(jìn)標(biāo)志著我國海上風(fēng)電裝備制造業(yè)向深遠(yuǎn)海挺進(jìn)再邁一步聲明表示，郁金亞上意古特雷斯強(qiáng)調(diào)各國和社會(huì)應(yīng)立即采取行動(dòng)，應(yīng)對(duì)仇恨與不寬容的各種形式，共同維護(hù)社會(huì)和諧?！髀?lián)合國秘書長古特雷斯（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，香塞聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，香塞對(duì)英國曼徹斯特發(fā)生的恐怖襲擊事件表示強(qiáng)烈譴責(zé)。